Приветствую Вас Гость
Пятница
29 Марта 2024
17:54

Perovo City

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Жизнь района Перово » В районе Перово » Выборы муниципальных депутатов в Перово фальсифицированы (04 марта 2012 года на участках 1137 и 1141)
Выборы муниципальных депутатов в Перово фальсифицированы
classicДата: Суббота, 17 Марта 2012, 12:12 | Сообщение # 1
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Выборы муниципальных депутатов в Перово фальсифицированы

Есть серьёзные основания считать что фальсификации произошли на участках № 1137 и №1141.

Данные с избирательных участков стекались в Территориальную избирательную комиссию (ТИК). По данным на сайте Мосгоризбиркома на 5 марта 2012 года на 15:20 в 3-ем избирательном округе было введено в систему лишь 10 участков из 13. Потом, после странного многочасового ожидания, пришли данные по последним 2 участкам №1137 и УИК №1141. Здесь сразу же налицо были явные несоответствия.

Наблюдатели на участках, во-первых очень устали и многие после выборов Президента ушли домой, во-вторых, члены УИК удалили с участков многих Наблюдателей, заявив, что наблюдать за подсчётом голосов на муниципальных выборах они не могут. Что там "творили" эти участковые избирательные комиссии и как считали за закрытыми дверями и выключенными вебкамерами - остаётся только догадываться.

Во-первых, информация по участкам 1137,1141 пришла последней, и с многочасовой задержкой.

Во-вторых, кандидаты которые стабильно получали на всех остальных 10 участках от 15% до 25% голосов избирателей, здесь почему то получили менее 1% голосов. Даже по статистике и теории вероятности такие цифры маловероятны, тем более что агитация у многих кандидатов была одинаковой на всех участках.

В-третьих, грубые математические несоответствия. по участку №1141 явно видно грубое математическое несоответствие данных, из которого следует, что там отсутствует около 1500-2500 голосов избирателей, что представляет очень большое количество и может существенно повлиять на исход голосования. Так, каждый избиратель мог выбрать в бюллетене от 1 до 4 кандидатов и проголосовать за них ,таким образом в каждом действительном бюллетене стоит от 1 до 4-х галочек за кандидатов и сумма голосов примерно в 2-3 раза больше числа действительных бюллетеней по участку. Так и обстоят дела по всем участкам кроме №1141, на котором при 1317 действительных бюллетенях сумма голосов составляет всего 1300, что даже математически неверно. Даже эта разница в 17 голосов может повлиять на исход голосования, так как разница в голосах между проходным и непроходным кандидатом составляет 9 голосов и даже от этих 17 голосов может зависеть, кто именно станет депутатом муниципального собрания.

Вот эти данные по 3 избирательному округу Перово с сайта Мосгоризбиркома:
www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/

Как только это стало понятно, то тут же, 05.03.2012 несколько кандидатов пришли в Территориальную избирательную комиссию района Перово и написали жалобу, указали на эти несоответствия и потребовали пересчета голосов(бюллетеней) в их присутствии на данных участках. Вполне очевидное решение кандидатов.

Однако вместо того чтобы пересчитать голоса на этих участках и закрыть вопрос об ошибках или возможных фальсификациях, ТИК Перово начал вытворять одному ему понятные финты. Заседание ТИК Перово по жалобам кандидатов в депутаты было назначено на 07 марта 2012 года, кандидатов, чьи жалобы должны были рассматриваться на заседание не пригласили, а только уведормили после о том, что заседание перенесено на 11 марта 2012 года на 18:00.

Опасаясь, что всё это было сделано с целью совершения уголовного преступления:
за выходные дни 8-10 марта подделать бюллетени по выборам на УИК № 1137 и УИК № 1141, в соответствие с Протоколами УИК-ов, кандидаты обратились 09.03.2012 в ОВД “Перово” с заявлением, в котором просили срочно до пересчёта бюллетеней с данных участков: наложить арест на бюллетени голосования на муниципальных выборах по УИК № 1137 и УИК №1141, наложить арест на печати УИК №1137 и УИК №1141 или опечатать помещение и сейф с бюллетенями с данных участков и печатями УИК 1137 и УИК 1141, проверив их наличие, для предотвращени каких-либо махинаций с бюллетенями. Не известно, было ли это сделано.

Когда кандидаты пришли на рассмотрение жалоб 11 марта к 18:00 им в ТИК Перово "с сожалением" сообщили, что ТИК перенесла заседание на 17:00(не уведомив кандидатов) и провели заседание комисии без них, а точнее просто отказали в рассмотрении жалоб и пересчёте бюллетеней.

Это наводит на мысль, что сделано это было намеренно с целью фальсификации итогов голосования.

Итоги голосования по участкам №1137 и №1141 существенно изменили состав кандидатов, которые проходили в депутаты Муниципального Собрания Перово.

На участках №1137 и 1141 не было учтено не менее 1500-2500 голосов избирателей, жителей Перово.

Выборы муниципальных депутатов по избирательному округу № 3 нельзя признать законными без пересчёта голосов на участках № 1137,1141( а также на участках №1142 и №1144), которые полностью изменили состав тех, кто проходил в депутаты муниципального собрания Перово.

Добавлено (17 Март 2012, 12:10)
---------------------------------------------
Вот правильная ссылка:
http://okrug.info/novosti/politika-i-obschestvo/vybory-municipalnyh-deputatov-v-raione-perovo-byli-sfalsificirovany.html

Добавлено (17 Март 2012, 12:12)
---------------------------------------------
Вот правильная ссылка:
http://okrug.info/novosti/politika-i-obschestvo/vybory-municipalnyh-deputatov-v-raione-perovo-byli-sfalsificirovany.html


okrug.info - Выборы муниципальных депутатов в Перово сфальсифицированы

Сообщение отредактировал classic - Среда, 14 Марта 2012, 14:12
 
Форум » Жизнь района Перово » В районе Перово » Выборы муниципальных депутатов в Перово фальсифицированы (04 марта 2012 года на участках 1137 и 1141)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: